2017年年初鋼廠高爐產(chǎn)能利用率與2016年年初接近，鋼材(3282, -44.00, -1.32%)市場(chǎng)冬季累積的庫(kù)存可能相對(duì)有限，待2017年開(kāi)春之后，仍然存在供需錯(cuò)配帶來(lái)的投資機(jī)會(huì)?！　?/p>

　　全年來(lái)看，市場(chǎng)的機(jī)會(huì)在于鋼鐵行業(yè)供給側(cè)改革從去產(chǎn)能轉(zhuǎn)向降產(chǎn)量。2016年淘汰的無(wú)效和有效粗鋼產(chǎn)能合計(jì)接近9000萬(wàn)噸，遠(yuǎn)超計(jì)劃的4500萬(wàn)噸。國(guó)家發(fā)改委提出去產(chǎn)能5年任務(wù)力爭(zhēng)3年完成，我們預(yù)計(jì)2017年去產(chǎn)能目標(biāo)在5000萬(wàn)噸以上，而且需要淘汰的有效產(chǎn)能會(huì)明顯增加，2017年粗鋼日均產(chǎn)量降至220萬(wàn)噸以下的可能性明顯提升?！　?/p>

　　不過(guò)，供給側(cè)改革帶來(lái)的投資機(jī)會(huì)并非毫無(wú)風(fēng)險(xiǎn)。一方面，在鋼廠盈利明顯好轉(zhuǎn)之際，推進(jìn)去產(chǎn)能工作的難度在增加。打擊中頻爐和地條鋼的想象空間非常大，但實(shí)質(zhì)影響未必大。截至2017年1月11日，Mysteel調(diào)查的139家鋼廠的螺紋鋼達(dá)產(chǎn)率只有57.0%，線(xiàn)材(2330, 0.00, 0.00%)達(dá)產(chǎn)率只有50.2%，對(duì)應(yīng)的螺紋鋼和線(xiàn)材閑置產(chǎn)能分別是10200萬(wàn)噸/年和5800萬(wàn)噸/年左右。線(xiàn)螺閑置產(chǎn)能在應(yīng)對(duì)旺季需求之外仍有約9500萬(wàn)噸/年的富余，足以應(yīng)對(duì)淘汰中頻爐帶給正規(guī)鋼企約4200萬(wàn)噸/年的增量。長(zhǎng)期而言，提升行業(yè)集中度說(shuō)易行難，收編和整合民營(yíng)鋼企存在不小的難度，而且未來(lái)仍有新增鋼鐵產(chǎn)能投向市場(chǎng)?！　?/p>

　　另一方面，國(guó)內(nèi)貨幣政策趨于收緊，房地產(chǎn)市場(chǎng)降溫，鋼鐵需求承壓下行，建筑用鋼需求穩(wěn)中趨降，汽車(chē)家電行業(yè)需求亮點(diǎn)難以持久。從自上而下和自下而上兩個(gè)角度判斷，2017年國(guó)內(nèi)鋼鐵需求將穩(wěn)中有降，呈現(xiàn)前高后低的特點(diǎn)。鋼材市場(chǎng)低庫(kù)存因素只有在需求較好的情況下才能發(fā)揮作用，一旦需求持續(xù)下滑，低庫(kù)存將不再是利好。換句話(huà)說(shuō)，若無(wú)需求側(cè)的刺激催化，僅靠低庫(kù)存和供給側(cè)改革難以推動(dòng)鋼價(jià)上漲。

　　2016年美國(guó)經(jīng)濟(jì)跌宕起伏，但最終走出前低后高的軌跡。隨著美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)趨近飽和，通脹上行態(tài)勢(shì)明顯，美聯(lián)儲(chǔ)流露出強(qiáng)勢(shì)加息意圖。我們判斷，美國(guó)核心CPI同比在2017年將持續(xù)在2%以上的高位運(yùn)行，而美國(guó)標(biāo)題CPI同比與核心CPI同比之差相當(dāng)一部分可由油價(jià)同比來(lái)解釋。如果國(guó)際油價(jià)維持在50美元/桶，美國(guó)標(biāo)題CPI同比將大概率突破2%，甚至接近并超過(guò)3%，在美國(guó)失業(yè)率趨于穩(wěn)定的情況下，通脹因素是推動(dòng)美聯(lián)儲(chǔ)加快加息步伐的關(guān)鍵變量。如果通脹上升過(guò)快，不排除美聯(lián)儲(chǔ)加息4次合計(jì)增加100個(gè)基點(diǎn)的可能性?！　?/p>

　　隨著新當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)Donald Trump的財(cái)政刺激計(jì)劃付諸實(shí)施，即便在美國(guó)國(guó)會(huì)遭到討價(jià)還價(jià)，最后財(cái)政刺激方案會(huì)大打折扣，但“寬財(cái)政”政策的方向是明確的，只是寬松的程度不確定，在此環(huán)境下，美聯(lián)儲(chǔ)轉(zhuǎn)向“緊貨幣”政策是大勢(shì)所趨。美聯(lián)儲(chǔ)鷹派姿態(tài)對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體而言具有進(jìn)一步的“抽水效應(yīng)”。中國(guó)央行為了穩(wěn)定人民幣匯率，國(guó)內(nèi)貨幣政策被動(dòng)從緊是無(wú)奈的選擇，經(jīng)濟(jì)承壓下行顯然不利于鋼鐵需求釋放?！　?/p>

　　而且隨著Donald Trump當(dāng)選新一屆美國(guó)總統(tǒng)，中國(guó)的外貿(mào)環(huán)境在趨于惡化。我們判斷美國(guó)新政府對(duì)華貿(mào)易政策將全面從緊。大宗商品價(jià)格回升抬高了中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易外匯支出，但中國(guó)國(guó)際貿(mào)易很可能會(huì)進(jìn)一步受到海外的遏制，導(dǎo)致中國(guó)國(guó)際貿(mào)易盈余繼續(xù)萎縮。表面上看，以人民幣計(jì)的國(guó)際貿(mào)易盈余可能尚可，但以美元計(jì)的國(guó)際貿(mào)易收支凈額卻在下降，這會(huì)進(jìn)一步加劇人民幣兌美元的貶值壓力?！　?/p>

　　此外，2016年國(guó)內(nèi)淘汰鋼鐵產(chǎn)能規(guī)模遠(yuǎn)超規(guī)劃，但這并不等于海外就會(huì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)鋼材放行。原因在于，淘汰的大部分是低端產(chǎn)能，這些產(chǎn)品本身就不向海外銷(xiāo)售。所以，海外對(duì)中國(guó)產(chǎn)鋼材的“雙反”制裁力度并不會(huì)減弱，而且國(guó)內(nèi)外鋼價(jià)差大幅收窄也不利于鋼材出口。

　　礦山成本曲線(xiàn)仍然處于低位，但曲線(xiàn)平坦化特點(diǎn)略有變化　　

　　2016年鐵礦石市場(chǎng)經(jīng)歷了巨變，我們將此總結(jié)為庫(kù)存周期、反應(yīng)遲鈍、產(chǎn)業(yè)組織和溢出效應(yīng)等四個(gè)方面的問(wèn)題。鋼廠復(fù)產(chǎn)和庫(kù)存周期是推升礦價(jià)的主因，但鋼廠復(fù)產(chǎn)和庫(kù)存周期的變化對(duì)礦山成本曲線(xiàn)的影響不大。隨著下游需求逐步下行，鋼廠會(huì)再度轉(zhuǎn)入被動(dòng)補(bǔ)庫(kù)存周期，鋼廠利潤(rùn)受壓將打壓礦價(jià)?！　?br />

　　鑒于美國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面仍處于上升周期之中，強(qiáng)勢(shì)美元周期尚未結(jié)束，最多只能說(shuō)是棋至中盤(pán)，因此強(qiáng)勢(shì)美元周期導(dǎo)致礦山成本處于低位的大格局并未改變。在產(chǎn)量穩(wěn)定的情況下，影響成本曲線(xiàn)的首要因素依然是匯率，而且資源國(guó)之間的貨幣戰(zhàn)始終存在，即使原油價(jià)格振蕩上行，資源國(guó)貨幣兌美元貶值明顯壓過(guò)了能源成本上升的影響。不過(guò)，成本曲線(xiàn)平坦化遇到了礦山對(duì)價(jià)格上漲信號(hào)反應(yīng)遲鈍和產(chǎn)業(yè)組織變化的問(wèn)題，使得成本曲線(xiàn)的連續(xù)性不足，造成礦價(jià)沿著原有的成本曲線(xiàn)軌跡出現(xiàn)跳漲的情況?！　?/p>

　　同時(shí)，在鋼廠的成本結(jié)構(gòu)中，煤焦甚至已經(jīng)壓過(guò)鐵礦石成為第一大影響因素，市場(chǎng)對(duì)進(jìn)口高品位礦石的追逐達(dá)到了登峰造極的程度。高品位進(jìn)口礦的議價(jià)優(yōu)勢(shì)其實(shí)反映了海外大型礦山對(duì)市場(chǎng)的壟斷力，這是產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)發(fā)生變化的體現(xiàn)。煤焦短缺的溢出效應(yīng)從本質(zhì)上來(lái)講是煤炭行業(yè)的產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)變化外溢到了鐵礦石行業(yè)。隨著焦煤資源供給短缺程度得到緩解，而且Vale等礦山的高品位礦石投向市場(chǎng)，市場(chǎng)對(duì)高品位礦石的炒作必將全面終結(jié)?！　?/p>

　　和2016年相比，2017年海外大型礦山項(xiàng)目新增產(chǎn)能釋放對(duì)市場(chǎng)構(gòu)成下行壓力。Vale的Carajás Serra Sul S11D項(xiàng)目（原為9000萬(wàn)噸/年，后來(lái)為了適應(yīng)市場(chǎng)環(huán)境調(diào)整為7500萬(wàn)噸/年）的新增產(chǎn)能項(xiàng)目明確將于2017年向市場(chǎng)發(fā)貨，預(yù)計(jì)在2017年將有2500萬(wàn)噸鐵礦石供應(yīng)市場(chǎng)。另外，Vale和BHP Billiton合資的Samarco（3000萬(wàn)噸/年）球團(tuán)礦項(xiàng)目可能于2017年年中復(fù)產(chǎn)。此外，Hancock Prospecting的Roy Hill項(xiàng)目（5500萬(wàn)噸/年）、Rio Tinto的Pilbara 360項(xiàng)目（6000萬(wàn)噸/年）、Anglo American的Minas-Rio項(xiàng)目（2650萬(wàn)噸/年）和中信泰富的Sino Iron項(xiàng)目（2400萬(wàn)噸/年）等都在產(chǎn)量爬坡期。除此之外，印度礦“重出江湖”也新增了供給壓力?！　?/p>

　　我們預(yù)計(jì)2017年國(guó)內(nèi)鐵礦石進(jìn)口量將進(jìn)一步上升并增至10.83億噸，同比增加5%，其中澳洲礦增加約2000萬(wàn)噸，巴西礦增加約2000萬(wàn)噸，印度礦增加約500萬(wàn)噸。此外，由于礦價(jià)處于高位，海外其他非主流礦對(duì)華供給也會(huì)增加700萬(wàn)噸左右。國(guó)內(nèi)高成本礦山的市場(chǎng)份額將再次受到海外低成本礦山的沖擊，產(chǎn)量可能再度下行。但在鋼鐵需求無(wú)增量甚至有縮量的背景下，2017年礦價(jià)中樞將明顯回落。

　　投資建議：價(jià)格中樞抬升，市場(chǎng)寬幅振蕩　　

　　綜合判斷，2017年礦鋼市場(chǎng)走勢(shì)將分為上下半場(chǎng)，上半場(chǎng)沖高，下半場(chǎng)回落。具體來(lái)講，上半年需求余溫尚在，供給受控，鋼價(jià)上漲的概率較大，對(duì)地條鋼概念的炒作也會(huì)蔓延到上游原燃料；進(jìn)入下半年，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)趨弱，需求不足暴露，庫(kù)存壓力再現(xiàn)，鋼礦價(jià)格回調(diào)的概率增加。但要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，受到中美經(jīng)濟(jì)政策走向嚴(yán)重不一致的沖擊，礦鋼市場(chǎng)走勢(shì)趨于動(dòng)蕩，而且發(fā)生的時(shí)點(diǎn)可能會(huì)提前，未必就要等到下半場(chǎng)，這是“命途多舛”的本意，也意味著市場(chǎng)上漲的高度將提前受壓。從長(zhǎng)期趨勢(shì)來(lái)講，由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力未減，鋼礦市場(chǎng)仍要承壓下行。　　

　　我們判斷，螺紋鋼、熱軋卷板和鐵礦石期貨主力合約的2017年年度均價(jià)將分別為2450元/噸、2750元/噸和437元/噸，但由于市場(chǎng)對(duì)需求下滑和供給過(guò)剩的擔(dān)憂(yōu)，基差總體比2016年將穩(wěn)中略有升，而且正負(fù)基差運(yùn)行范圍仍是不對(duì)稱(chēng)的，遠(yuǎn)月貼水仍將是常態(tài)。不過(guò)，在個(gè)別時(shí)段，當(dāng)市場(chǎng)對(duì)需求釋放或供給收縮預(yù)期偏強(qiáng)的時(shí)候，可能會(huì)出現(xiàn)遠(yuǎn)月升水的情況。螺紋鋼、熱軋卷板和鐵礦石期貨主力合約分別在2000—4000元/噸、2400—4400元/噸和350—750元/噸之間寬幅波動(dòng)。礦價(jià)從高位回落的概率較大，中國(guó)北方進(jìn)口礦不含稅價(jià)（62%含鐵品位，CFR）年內(nèi)低點(diǎn)可能在40美元/噸，鐵礦石期貨主力合約價(jià)格也將跌破400元/噸。